当前位置 : > 腾博会官网 >

盘口分析方法-排除法-www.tengbo8.com

时间:2017-05-04 08:41

盘口分析方法-排除法 排除法,也是一种相对较为立体的分析方法。其方法是:通过赔率对比的方式排除掉弱势方胜赔和平赔之中的一个选项,再根据盘口进行风险分析,确定上盘或者下盘的选择.
这种方法的优点在于:
1、将赔率的3选1变成了2选1。
2、将盘口的2选1变成了(1+0.5)选1(排除了一个下盘选项)。
3、使赔率和盘口有机的联系在了一起。
4、最后一步通过风险分析,将盘面的投注风险压低到最小。

这种方法的特色在于:
1、虽然没有使盘口与赔率通过互换的方式改变角色,形成统一战线。但是,却分别发挥了盘口和赔率的优点,使之成为一个整体,形成立体感。
2、将盘口的上下盘分析全面细化,使赔率分析变成了2选1,使盘口分析变成了(1+0.5+0.5)选1。意即:假设一场球,通过赔率排除了弱势方的一个选项后(例如平局),那么盘口分析就只剩下强势方胜或者弱势方胜两个选项。而此时盘口分析就比最初笼统的盘口分析要更细化得多,当然答案也更明晰得多。
3、这种分析方法最大的特点是:区别于其它的分析方法,这种分析方法是从控制风险出发的,其目的是规避风险为前提。因此,在操作上,对于玩家而言,更为稳健,也更有说服力。
这种方法的缺点在于:一旦赔率排除错误,则会满盘皆输。

要运用这种方法,必须具备两个条件:
1 对赔率的运用相当纯熟
B、对赔率的搭配有很高的敏锐度。

方法一:赔率对比排除法
既然是赔率对比排除法,那么其首要的条件就是??通过赔率对比,排除不可能产生的选项。由于玩家对博彩公司的认识各有不同,因此,具体通过哪家公司进行排除则由玩家自行选择。笔者推荐威廉、立博、澳门、BET365和SSP五家公司进行对比,其原因在于:
A、威廉、立博的赔率较为稳定和静态,变化频率不大。(近来变化开始加大)
B、澳门由于是亚洲公司,赔率较特别,容易与欧洲公司产生差异,发现问题.
C、BET365变化大,变化快,适宜对赔率变化很敏感的玩家。
D、SSP的赔率向来特别,也非常容易让玩家发现差异。
赔率对比排除法的具体分析步骤如下:
1、先通过赔率对比,排除掉弱势方两个选项中不可能出现的一项
2、再通过盘口的风险分析,分析出盘面上两项中可能性较小的一项。
3、然后通过盘型和热度分析,辨别盘口的深浅大小和后续运作空间。'
4、最后通过盘口分析,得出最后结论。
这里我们举几个例子进行说明。
例1:维拉 vs 雷丁 3:1
威廉希尔 1.57 3.50 5.00 变1.61 3.75 5.50
立博 1.61 3.25 5.00
bet365 1.62 3.60 5.00 变1.57 3.80 6,www.tengbo8.com.50
澳门 1.55 3.55 5.60 变1.55 3.55 5.40
SSP(英国) 1.60 3.40 5.10
盘口:半/一低水变一球高水

解析:
A、先排除弱势方的一项,很显然,威廉初赔3.5的平赔,而立博3.25的平赔,根据前面我们所提供的赔率分析方法,平局可以排除。-
B、再根据盘面来评判风险。维拉主场表现稳健,6胜1平4负胜率颇高,而雷丁目前为止3平7负,没有赢过。如此情况下,买客胜显然风险太大。
C、分析盘口,半/一低水具有很强的上盘可操作性,赢2球才能赢全,在下盘状态还不错的情况下,上盘明显具有很大优势。
故:得出结论为上盘例2:查尔顿 vs 黑池 4:1
立博 1.72 3.20 4.33
澳门 1.72 3.30 4.33变1.73 3.30 4.25
威廉希尔 1.70 3.30 4,www.tengbo8.com.33
SSP(英国) 1.60 3.40 5.10 变1.63 3.40 4.90
bet 365 1.62 3.60 5.00 变1.95 3.20 3.35
盘口:0.85 半球 0.95 变0.99 半球 0.810
解析:
A、查尔顿主场不佳,近期比赛4平1负,平局很多,如此,BET365初盘3.6的平赔显然过高,同样即使排除BET365,其他公司的平赔高至3.3也是不看好平局的表现,因此排除平局。
B、再根据盘面来分析风险。查尔顿主场5胜3平5负,胜率不足四成;黑池客场3胜4平6负,不败率超过五成,加之查尔顿一个多月以来5轮不胜,由此看来,黑池有希望爆冷。
C、最后分析盘口,查尔顿初盘给出半球低水,临场升到半球高水造冷,从主队胜率和客队不败率比较而言,半球显然对查尔顿很看得起,再根据风险分析,如此,查尔顿打出希望非常大。
故:得出结论为上盘。.
上述两个例子是比较直接的例子,但由于分析中最重要一条是排除赔率选项,所以赔率分析相当重要,值得注意的是:
(1)如果两队历史交锋中,胜平负三项中很少打出,那么这一项所对应的赔率是可以高开的
  (2)如果两队的成绩对比,如果某一项很少打出,那么这一项所对应的赔率也是可以高开的。
例3:拉齐奥vs 热那亚 1:2
威廉希尔 1.83 3.00 4.00
澳门 1.83 3.10 4.18 变1.75 3.15 4.30
立博 1.83 3.00 4.
SSP(英国) 1.80 3.10
bet 365 1.80 3.00 4.75 变1.83 3.25 4.75
盘口:0.88 半球 0.97 变1.05 半球/一球 0.80
解析:
A、这场第一步就要排除赔率,显然这里平局过低,无法排除,那么客胜呢?照理来说,对于半球盘而言,4.00的客胜很高。但是由于主队历史交锋3胜1平保持不败,所以这里客胜是可以高开的,而4.00的客胜,显然对于这样一个历史战绩来说,并不算高,因此客胜同样不能排除。;
B、分析本场盘面的风险,两队战绩相当,主队主场胜率与客队客场不败率相差较大,客队客场胜率与主队主场不败率相差也很大,平局最有可能。
C、从盘口看,盘口让大,临场降水升盘,盘赔不吻合,上盘热度太大。
故:得出结论为下盘。
例4:都灵 vs 利沃诺 1:2
立博 1.90 2.87 4.00
威廉希尔 1.90 2.87 4.00
i澳门 1.90 2.95 4.12变1.85 3.00 4.25
SSP(英国) 1.90 2.90 4.10变1.85 2.90 4.40
bet 365 2.00 2,www.tengbo8.com.88 4.00 变1.90 3.00 4.75
盘口:0.95 半球 0.90 变0.98 半球 0.87
解析:
A、同样第一步就排除赔率,从初赔看,这场是不好排除平局的。那么排除客胜?同样,1.9的赔率搭配4.00的客胜实际不看好客胜的。但是主队本季主场2胜5平1负,仅负尤文一场,而客队的客场2胜2平4负,胜率太低,加之历史交锋3平1负,平局很多,压低平局后,客胜当然是可以高开的,由此不能排除客胜。

B、分析本场盘面的风险,两队战绩相当,状态相当,平局最有可能
C、从盘口、赔率来看,既然平局最可能,那么升平赔显然不看好平局打出。同时盘口方面,盘赔不吻合,盘口开大,因此上盘不好。 (文章来源:www.tengbo8.com)